Al mal tiempo, buen cine...

Queridos lectores y seguidores:

Me permito escribir una líneas para agradeceros a todos (desde todas las partes del mundo) que visitéis mi blog y todo lo que voy publicando. Ante todo comentar que no estoy licenciada en cinematografía pero, doy gracias por haber asistido a cursos y que mis padres me introdujeran al cine con sólo 8 años.

Por eso os animo que escribáis vuestras opiniones sin vergüenza alguna (¡por eso existe la libertad de expresión!) o sugerir cambios o visionados de películas, ya que se convierte en un feedback donde podemos aprender unos de otros.

Para finalizar, gracias una vez más por vuestro tiempo y dedicárselo a mi blog. ¡Seguid disfrutando del cine!

miércoles, 28 de marzo de 2018

Tarde de perros (1975)




  • Título original: Dog Day Afternoon
  • Dirección: Sidney Lumet
  • Año: 1975
  • Género: Drama
  • Intérpretes: Al Pacino, John Cazale, Charles Durning, James Broderick, Chris Sarandon, Judith Malina, Penelope Allen
  • Guión: Frank Pierson
  • Música: Elthon John
  • Montaje: Dede Allen
  • Fotografía: Victor J. Kemper
  • Productora: Artists Entertainment Complex


SINOPSIS

Sonny Wortzik (Al Pacino) junto a un inexperto delincuente, Sal (John Cazale) deciden robar un banco en el barrio de Brooklyn para poderle costear la operación de cambio de sexo de la pareja del primero. Al perpetrar el robo, descubren que  ya habían retirado el dinero de la caja y toda su operación, se viene abajo.


CRITICA

Esta película está basada en los hechos reales que acontecieron en el año 1972 durante dicho verano en el período canícular, es decir, la temporada del año con más calor tanto en el hemisferio Norte como en el hemisferio Sur (aunque haya un desfase de seis meses). La palabra canícula deriva del latín "can" que quiere decir perro y, haciendo referencia a la constelación Can Mayor, de ahí procede el título de la película.

Centrándonos ahora a la historia que se le relata al espectador, se ve con claridad cuando el que roba un banco es un ladrón de poca monta o realmente es un ladrón experimentado, donde el primero demuestra una mayor torpeza con respecto al segundo. Por otro lado, refleja claramente como muchas veces, las personas que pasan penurias deciden robar en lugar de pedir a la beneficencia puesto que lo ven más humillante.

Otro aspecto que me llamó mucho la atención a la hora de ver la película fue como la gente se agolpaba tras el cordón policial apoyando a Sonny ya que ven a la policía como la opresión, pero cuando el protagonista ha necesitado ayuda de verdad y nadie le ha tendido la mano, a lo mejor no habría llegado a esa situación (no lo estoy justificando). También aparece bien reflejado cuando la gente aprovecha una situación donde hay mucho revuelo y quieren sus minutos de gloria.

Un pequeño análisis que quiero destacar es como la policía y el FBI llevan a un regimiento a la sucursal del banco, armados hasta los dientes como esperando el momento propicio para disparar a los atracadores y se observa como realmente si hubiese querido hacerle daño a los rehenes, nada más entrar habría matado a alguno e incluso, no hubiese estado tan dispuesto a ir soltando rehenes poco a poco. Lo que a veces pone en duda que realmente los altos cargos son los que acaban montando esos dispositivos para llevarse un minuto de gloria (pero no todos).

En definitiva, es una película intensa con las que Al Pacino destacó en los años 70 donde muchas veces se ve reflejada la miseria humana y las acciones deliberadas que vamos tomando por el camino que nos hacen cometer actos un tanto desagradables. Si es cierto que mantiene al espectador pegado a la pantalla esperando a ver como se van a desarrollar los acontecimientos así como las interpretaciones de los actores que son bastante destacables, pero no es una película como para recordar entre las mejores de la historia.


Calificación personal: 6.8


No hay comentarios: