Efectos secundarios (2013)

• Título original: Side effects. 
•  Dirección: Steven Soderbergh. 
• Año: 2013.
• Género: Drama, thriller. 
• Interpretación: Jude Law ,Rooney Mara, Catherine Zeta-Jones ,Channing Tatum , Vinessa Shaw. 
• Guion: Scott Z. Burns.
•  Producción: Scott Z. Burns, Lorenzo di Bonaventura y Gregory Jacobs. 
• Música: Thomas Newman.
•  Fotografía: Peter Andrews. 
• Montaje: Mary Ann Bernard. 
• Diseño de producción: Howard Cummings. 
• Vestuario: Susan Lyall. 
• Distribuidora: eOne Films Spain.

SINOPSIS

Emily y Martin son una próspera pareja neoyorkina cuyo mundo se desmorona cuando Emily intenta suicidarse. Incapaz de superar su depresión, Emily acepta seguir una nueva medicación recetada por su psiquiatra, el Dr. Jonathan Banks, pensada para calmar la ansiedad. Pero el fármaco comienza a tener inesperados efectos secundarios que amenazan con destruir las vidas de todos los implicados.

CRITICA

Tengo que reconocer que esta película la vi de manera accidental, ya que haciendo "zapping" vi que la echaban y empecé a verla. A medida que transcurría la película, pensé que iba a ser un drama más; pero la verdad es que me sorprendió gratamente.

Lo que comienza como la historia de una mujer que entra en una depresión debido al encarcelamiento de su marido y su intento de suicidio, se agrava aún más cuando se pone en tela de juicio el uso de fármacos para diversos trastornos mentales (o simplemente para ayudar a luchar contra la depresión) y muestra como muchas veces los médicos sólo desean un reconocimiento o ganar más dinero a costa de personas enfermas.

A la vez que se desarrolla la trama, mete de manera soslayada (aunque muy directa) el tema de las farmacéuticas, los fármaco y los médicos; relacionándolos en de manera circular para demostrar que sin uno de ellos, el otro no existe. Por eso el director intenta llevar a confusión al espectador con la trama del personaje más la de los medicamentos.

La pena es que la historia no esté firmada por Steven Soderbergh, que hace buenas películas a la vez que guiones fuertes. Pero su pulso con la cámara y la inmersión que provoca al espectador dentro de la película, la hacen bastante aconsejable para visionarla.

En cuanto al reparto, Jude Law que reaparece después de varios años con fracasos (Repo Man, Dom Hemingay) y muestra su faceta como actor de antaño. Rooney Mara que saltó a la fama por La red social y que agrandó su fama por la nominación al Oscar por la versión americana de Millenium. De momento por esta película, le doy la enhorabuena porque su actuación está a la altura. Catherine Zeta- Jones que ya no es lo que era tras serle detectada la bipolaridad, pero que salva bastante su interpretación. Y Channing Tatum que poco a poco se quita el cartel de "sex symbol" y va haciendo papeles más serios.

No quiero destripar nada más, pero aunque no sea una gran película, si que uno se acaba quedando con la sensación de buena película y totalmente disfrutable.

Calificación personal: 7

Birdman (o la inesperada virtud de la ignorancia) (2014)

• Título original: Birdman or (The unexpected virtue of ignorance).
• Dirección: Alejandro González Iñárritu. 
• Año: 2014.
• Género: Comedia dramática. 
• Interpretación: Michael Keaton, Zach Galifianakis, Edward Norton, Amy Ryan, Emma Stone, Naomi Watts, Andrea Riseborough. 
• Guion: Alejandro González Iñárritu, Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris y Armando Bo. 
• Producción: Alejandro González Iñárritu, John Lesher y Arnon Milchan.
• Diseño de producción: Kevin Thompson. 
• Vestuario: Albert Wolsky.
• Fotografía: Emmanuel Lubezki
•  Distribuidora: Hispano Foxfilm.

SINOPSIS

“Birdman o (La inesperada virtud de la ignorancia)” es una comedia negra que cuenta la historia de un actor —famoso por dar vida a un emblemático superhéroe— que lucha por montar una obra de teatro en Broadway. En los días que preceden a la noche del estreno se enzarza con su ego y trata de recuperar a su familia, su carrera y a sí mismo.


CRITICA

Aunque ya para el espectador, esta película quede un poco lejana (aunque no demasiada) nos relata un acontecimiento que no forma parte solo del "famoseo" sino de la vida cotidiana de cada ser humano, en donde se confrontan los deseos, pensamientos y avatares de la vida.

Muchos espectadores pueden decir que el guión se asemeja bastante a la vida del protagonista, Michael Keaton, donde de un día para otro su carrera entró en declive tras haber interpretado a Batman en la película de Tim Burton. Pero realmente, la esencia de la película va mucho más allá de la similitud, sino realmente de la propia ignorancia que tiene la gente sobre la vida de los demás. Si a eso le unimos la lucha interna que cada uno de nosotros tenemos con nuestra alma y, sobre todo aquello que nos atormenta.

Aunque resulta un tópico la historia que cuenta, si muestra el reflejo de diferentes personalidades y acontecimientos que nos pueden llevar a un "caos" en nuestra vida. Eso sí, saber identificar aquellas personas que están a tu lado para ayudarte.

Dentro de la ficha técnica, un elenco más que conocido con el resurgimiento de Michael Keaton que pensando que iba a ganar el Oscar, lo perdió en favor de Eddie Redmayne por La teoría del todo (muy justo vencedor por cierto). Si embargo, no era la merecedora de tantos premios cuando había películas mucho más rompedoras y conmovedoras como Boyhood (me reconozco fan de Richard Linklater) o Whiplash. Pero a veces, los premios están demasiado sobrevalorados.

A pesar de todo, no es una película que disguste y que además el espectador puede pasar un rato entretenido y poder entretenerse con un único plano secuencia que comienza desde principio hasta el final de la película. Por cierto, merece mucho más la pena verla en VOS, que doblada.


Calificación personal: 7.7

La parada de los monstruos (1932)

• Título original: Freaks
• Año: 1932
• Género: Terror
• Dirección: Tod Browing
• Reparto: Wallace Ford, Leila Hyams, Olga Baclanova, Roscoe Ates, Henry Victor, Harry Earles, Daisy Earles, ROsie Dione, Frances O'Connor.
• Guión: Willis Goldbeck, Leon Gordon, Al Boasberg
• Música: Richard Wagner
• Fotografía: Merrit B. Gerstad
• Productora: Metro Goldwyn Mayer

SINOPSIS

En un circo lleno de deformes, tullidos y personas con diversas amputaciones; el enano Hans hereda una fortuna. La circense que hace de Cleopatra, junto al que hace de Hércules, intentarán por todos los medios hacerse con la herencia del enano Hans.


CRITICA

Lo que realmente me impactó de esta película, es la naturalidad con la que refleja a personas con diferentes deformidades, amputaciones o trastornos y que, al igual que el resto de los mortales; ellos también forman parte de la sociedad. Aunque daría que pensar, si los que somos "normales" somos realmente los monstruos.

El género de terror se ha manoseado mucho con el paso del tiempo, llegando a una derivación de cine "gore" bastante desagradable y escabrosa, que nada tiene que ver con el verdadero género de terror, que comenzó con la película Nosferatu de Murnau y El gabinete del Docotr Caligari de Robert Weine.

A pesar de su corta duración (1 hora) el impacto que produce en el espectador es tan fuerte, que cuesta asimilar no sólo lo que está viendo; sino la trascendencia de un mundo que discrimina a las personas por cómo son, en vez de valorarlas por lo que son.. No sólo hay que ver el lado pesimista, sino su lado optimista donde lo raro, lo extraño; acaba venciendo.

Para desgracia de los amantes del cine, con La parada de los monstruos se acabó el verdadero cine de terror. Aquel que en su momento fue alguien ,y que muy de vez en cuando, sacaba algún título que lo hacía resurgir de manera momentánea. Porque el género de terror, se define como aquel que nos muestra todo aquello que nos da miedo que hurga en nuestros temores.

He visto poco cine de terror (por no decir un 0%) pero se cuando hay una buena película, y esta lo es. Por eso, le recomiendo al espectador que la vea, sobre todo porque las personas/personajes de las película, fueron reales.


Calificación personal: 9